Judge đáng tin cậy ở quy mô lớn: meta-evaluation, hội đồng judge, Bradley-Terry và chống tối ưu ngược
Khi điểm judge quyết định phát hành, judge phải chịu được áp lực. So judge với trần đồng thuận người–người, hội đồng judge khác họ mô hình, xếp hạng phiên bản bằng Bradley-Terry có khoảng tin cậy, đo thiên kiến độ dài bằng hồi quy, chống Goodhart và trôi judge.
15 phút đọc
Ở loạt cơ bản, bạn đã kiểm chứng một judge bằng TPR/TNR trên 100–200 nhãn người. Điều đó đủ khi judge chỉ dùng để quan sát. Mọi thứ đổi khi judge bắt đầu quyết định: chặn PR, chọn prompt thắng, xếp hạng mô hình cho lãnh đạo xem. Lúc đó cả nhóm phát triển — có ý thức hay không — sẽ tối ưu hệ thống theo đúng cái judge thích. Và judge có những sở thích không liên quan đến chất lượng.
Bài này nâng judge lên mức chịu được áp lực: đo judge so với giới hạn thật của bài toán, dùng hội đồng judge đúng chỗ, xếp hạng bằng so sánh cặp với mô hình Bradley-Terry, phát hiện thiên kiến bằng thống kê, và thiết lập quy trình giám sát chính judge.
Bài viết PRO
Phần còn lại dành cho thành viên PRO
Bài này thế nào?
Bài viết có hữu ích với bạn?
Đánh giá giúp mình biết nên viết thêm về chủ đề nào.