Bỏ qua điều hướng
EN
Tất cả bài viết

Eval online: lấy mẫu trace có trọng số, tín hiệu người dùng, A/B test đúng cách và biểu đồ kiểm soát chất lượng

Bộ eval offline tốt nhất vẫn chỉ là mẫu của quá khứ. Chạy judge trên traffic thật và hiệu chỉnh trọng số, tín hiệu ngầm của người dùng, A/B test có cỡ mẫu, kiểm tra SRM và tránh bẫy nhìn trộm, biểu đồ kiểm soát phát hiện chất lượng trôi.

17 phút đọc

Ôn tập bài nàyPROThẻ ghi nhớ & câu hỏi ôn tập7 thẻ ghi nhớ · 6 câu trắc nghiệm

Bạn đã có pipeline eval offline chặt chẽ: bộ dữ liệu, grader đã kiểm chứng, cổng chặn CI. Bản mới qua hết, được phát hành. Hai tuần sau, tỉ lệ khách chuyển sang nhân viên tăng 15%. Chuyện gì xảy ra?

Có thể người dùng hỏi những thứ bộ eval chưa từng có. Có thể nhà cung cấp mô hình cập nhật ngầm. Có thể tài liệu chính sách vừa đổi mà kho RAG chưa cập nhật. Eval offline trả lời "bản mới có tốt hơn trên những gì ta đã biết không"; eval online trả lời "hệ thống đang chạy có ổn với người dùng thật không". Bài này dạy phần thứ hai — và cách nối hai phần thành một vòng lặp.

Bài viết PRO

Phần còn lại dành cho thành viên PRO

Nâng cấp PRO để đọc trọn bài, kèm câu hỏi luyện tập, thẻ ghi nhớ và Hỏi Victor ngay trên bài.

Bài này thế nào?

Bài viết có hữu ích với bạn?

Đánh giá giúp mình biết nên viết thêm về chủ đề nào.

Đang tải đánh giá…
Chọn số sao từ 1 đến 5

Bình luận

Đăng nhập để bình luận không cần nhập tên và được duyệt nhanh hơn.

0/2000
Đang tải bình luận…

Đọc tiếp

Bài số № 71PRO

Thiết kế benchmark: tính hợp lệ, bão hoà, nhiễm dữ liệu và IRT để chọn câu hỏi có giá trị

Một bộ dữ liệu nội bộ khác một benchmark nhiều người dùng. Construct validity, bão hoà và vòng đời benchmark, phát hiện nhiễm dữ liệu bằng trùng n-gram và câu diễn đạt lại, canary string, mô hình Rasch để ước lượng độ khó và chọn tập con giữ đúng thứ hạng.

21 phút đọc

Bài số № 68PRO

Judge đáng tin cậy ở quy mô lớn: meta-evaluation, hội đồng judge, Bradley-Terry và chống tối ưu ngược

Khi điểm judge quyết định phát hành, judge phải chịu được áp lực. So judge với trần đồng thuận người–người, hội đồng judge khác họ mô hình, xếp hạng phiên bản bằng Bradley-Terry có khoảng tin cậy, đo thiên kiến độ dài bằng hồi quy, chống Goodhart và trôi judge.

20 phút đọc

Bài số № 67PRO

Thống kê nâng cao cho eval: sai số chuẩn theo cụm, phân rã phương sai, power analysis và so sánh nhiều phiên bản

Khi câu hỏi theo nhóm, mỗi câu chạy nhiều lần và bạn thử cả chục biến thể prompt, công thức sai số đơn giản không còn đúng. Sai số theo cụm, phân rã phương sai để chọn số trial, power analysis cho MDE, và kiểm soát phát hiện sai bằng Holm, Benjamini-Hochberg.

20 phút đọc